domingo, 28 de diciembre de 2014

LOS (MODERNOS) SHERLOCK HOLMES — TELEVISIVOS

JEREMY BRETT como el patrón-oro de la
comparación. No han podido eclipsar su
interpretación de SHERLOCK HOLMES
La conocida ficción de SIR ARTHUR CONAN DOYLE, lanzada al consumo popular desde el principio, como una sólida base que brindara cierta cobertura económica para emprender redacciones de más ambiciosa catadura “intelectual”, destinadas a inmortalizar su nombre para la posteridad (C. Doyle estaba en clave SIR WALTER SCOTT, pensando componer una grandilocuente panoplia de encomiadas ficciones pseudohistóricas), no ha podido eludir la gravedad del actual consumo de masas, y ‘reaparece’, modernizada, en teleseries que ocupan un segmento de la programación.

C. Doyle ODIABA a Holmes. Tanto, que pronto intentó matarlo, atando a su voluntarioso, aunque algo obtuso, biógrafo, JOHN H. WATSON, al matrimonio, cuyas exigencias le evitarían brujulear por Londres en pos de criminales empeñados en el más difícil todavía: cometer el crimen perfecto, y eludir el banquillo. Luego, despeñó por una profunda catarata a los dos grandes pensadores rivales del momento, al menos en el hampa. ¡Adiós, Mr. Sherlock Holmes del 221B de Baker Street!, pensó gozoso C. Doyle, según encaraba la concepción de algún titánico mamotreto psedoScott.

SIR ARTHUR CONAN DOYLE, un
caballero británico con desbordante
imaginación que detestaba a su
creación más popular
Pero el maniático cocainómano misógino había enamorado al populux, que vehemente exigió su resurrección. C. Doyle no podía concebir peor suerte (literaria). ¡Sería recordado, por toda la eternidad, ¡y más allá!, como uno de los padres del pulp por mor de un saltimbanqui extravagante, en vez de un gigante de la digna novela histórica, que aportara un noble IVANHOE o, dados al ejemplo, otro fastuoso BEN-HUR! ¡Dios! ¡No!

[Esto debe quedar totalmente claro: Sherlock Holmes es literatura pulp de consumo. Mejor escrita, quizás, que JOHN CARTER. Pero es el Primer Superhombre Pulp, no ese caro juguete/bibelot de la densa Alta Literatura que algún pretencioso “entendido” intenta colarnos ahora.]

Estamos viviendo la era del consumo de masas audiovisual más pujante de nuestra Historia. Inevitable, pues, que Holmes & Watson, siempre golosa carne de emulación y adaptación, acabasen ofreciendo global esparcimiento, como cuando llenaban páginas en la revista (pulp) The Strand.

El problema es que la adaptación de Holmes al medio televisivo, y al siglo XXI, tiene una irregular, equívoca suerte. Por fortuna, contamos con tres ejemplos que permiten contrastar y efectuar el análisis.

El Sherlock Holmes del siglo XXI, encarnado por BENEDIT CUMBERBATCH y JONNY LEE MILLER, dista enormemente del brillante caballero descrito por C. Doyle y que, con notable acierto, bordara el desaparecido JEREMY BRETT.

Empecemos por aquí, ¿qué más da? ¿Le sienta bien el siglo
XXI a Sherlock Holmes, un hombre pese a todo vinculado a
estructuras sociales, morales y religiosas que permitían
hacerle destacar por su inconformismo pseudoácrata?
Los Holmes XXI son arrogantes, maleducados, excesivos. Sus dotes intelectuales les hacen insoportables tiranos, muy próximos al intolerante caprichoso niño pijo que su indumentaria vagamente recuerda.

Cumberbatch, sin embargo, está más contenido que Lee Miller. Un poco. Su vehemente capacidad de análisis es un repentino estallido de jactancia, acompañado por una expresiva gesticulación nerviosa. No obstante, por caprichos creativos cuyo origen no logro ubicar, sus absurdas manías y aparentes necrofilias rebasan el borde de la tolerancia, desluciendo la competente actualización que, hasta entonces, ha realizado.

[Tanto el John Watson de Sherlock como la JOAN WATSON de ELEMENTARY siguen siendo apéndices que luchan tanto por dar contraste como mostrar moderna independencia a su personaje, agotándose durante el esfuerzo.]

Otro Holmes del XXI. Inaguantable.
Esclavo policial, falso luchador anti
Sistema, arrogante, desbordado. Eso sí:
si te ponen las asiáticas en minifalda y
tacones, ¡es tu serie, tigre!
Lee Miller encarna a un anoréxico Sherlock Holmes arrogante, antipático, despótico. Te ponen histérico sus abundantes ademanes vehementes y repentinos, así como su avasallador carácter. No es sutil; menos, elegante. Sus mañas para atrapar al malo tienen tal carga de puerilidad que ofende nuestra inteligencia.

[Obviamente, traslada un papel orquestado por varias personas. Pero ha debido incorporar algo personal que, estimo, no es positivo.]

Resulta llamativa la dependencia de su Holmes de un Cuerpo neoyorkino de Policía al que sirve sumisamente. Hay sigul en el detalle: una imponente mente deductiva, tendente a la acracia, llena de extravagantes manías de genio, empero está encadenada a los parámetros gubernamentales de una fuerza de represión estatal.

Norteamérica, cuna del individualista, no tolera genios individualistas extranjeros sueltos. Ha embotellado al inmigrante Holmes, doblegándolo a un conformismo oficial insoslayable. Este Holmes se muestra desagradable y arrogante con todos, pero se vuelve dócil y servil lacayo ante cualquier policía. No va por libre. No investiga aberrantes casos de clientes desbordados. Espera ansioso la llamada policial para desplegar su talento.

ROBERT DOWNING JR sí que ha sabido
calar a Holmes y tributar al concepto de
Brett. Podemos imaginar su Holmes
como uno durante su juventud. (Y
brillante labor la de JUDE LAW)
Jeremy Brett, finalmente, encarnó el mejor, más brillante y recordado Sherlock Holmes televisivo. Lo adaptó al entorno imperialista-clasista/racista del postvictorianismo con una sabiduría, elegancia y meticulosidad que los Holmes XXI no consiguen equiparar. Su Holmes era un caballero que, a veces, cedía a la soberbia de su talento innato, pero nunca lo empleaba como un flagelo con el que castigar a las personas de su entorno, caso de los Holmes XXI.

Incorporó al personaje una mímica característica y cierta desinhibición frente a los rígidos convencionalismos que alentaba Watson. Los Holmes XXI han fracasado frente al Holmes XIX, cuya imagen no pueden superar, y de la que, lamentablemente, tampoco logran aprender nada. Permanecen a su sombra, donde estarán siempre.

Vuestro Scriptor.

martes, 23 de diciembre de 2014

LA ROCA TARPEYA, 2 – EL NIGROMANTE — A LA VENTA

La portada, realizada por mí. Espero sea
tan sugerente de cara a las ventas como
el contenido en si del relato
Es grato anunciar que La Roca Tarpeya, 2 —El Nigromante, está ya en venta. ¡Fans del spaguetty-sorcery, la secuela más esperada: en AMAZON!

Tralla, escenarios fantabulosos, personajes increíbles, grandiosos, mezquinos, o brutales, como FORSON, a un clic y un módico precio de distancia. ¿Podéis rechazar una oferta similar? ¡No hay tanto ingenio y talento sueltos por ahí!

A ver si esta suerte de nota de prensa os anima, a los que mostréis dudas o recelos:

EL NIGROMANTE, secuela de EL OGRO DE HIERRO, describe, con pulso firme, directo y ameno, cómo se consolida un holocausto planificado por NHSVHS, dios de la Acracia. Amenaza el nuevo mundo que sustituye al humano, poblado por seres mágicos que se autodenominan, principalmente, ALFIOS y ELFIOS.

Si triunfa la Acracia, enemiga del Orden actualmente reinante, la realidad se convulsionaría. Sus seres mutarían a Discordia, estado final de la materia y la mente, tan indescriptible como indeseable.

Interesante planteamiento de la elaboración
de esta cubierta
Dos seres antagónicos, y últimos de sus respectivas razas, JOE HORSEMAN y ARIC VJAN RDIM, se aliarán, esperando evitar esta aterradora perspectiva.

Un nuevo enemigo amenazará su asociación, destinada a fracasar pese al sortilegio que pueda poseer ser supervivientes de sus especies. Provendrá del Emperador Hechicero IRLEC DE MALEBOLGÉ, aconsejado por su sibilina hermana, LIANA. Súbditos de Nhsvhs, sobre ellos el dios ha derramado enorme cantidad de facultades místicas y poderes sobrenaturales.

Un pequeño reducto resiste y combate las nefastas intenciones de Irlec y su dios, Nhsvhs. THERMHANLHON, brujo del Orden, interpretará la llegada de Joe y Aric como solución al exterminio, trayendo esperanzas de supervivencia.

Detalle de un hechicero de gran relevancia en la historia
Una gran batalla, final, desgarradora y decisiva, se atisba en el horizonte. Muy pocas expectativas poseen los amenazados de poder girar a su favor la horrible situación, pero continuarán combatiendo.

´Nuff said, como diría STAN LEE. Queda el veredicto del lector, y la crítica.

Vuestro Scriptor.

Disponible en:

lunes, 22 de diciembre de 2014

SEXY NAVIDAD Y DIVERTIDO 2015

Y se cumplan nuestro deseos, etc., parabienes habituales de estas fechas. TERHLI nos
toma la delantera; empezó a festejarlo

viernes, 19 de diciembre de 2014

UNA PROPUESTA DE REGALOS

Relato audazmente escrito que acaba
cautivando a su lector
Próximo el ilusionante día de REYES MAGOS, cuando recompensan nuestros desvelos anuales con distintos obsequios, que ojalá alcancen a todos los hogares, voy, un año más, a recomendar mi propia producción para incluirla entre la batería de dádivas que colocar bajo el adornado abeto navideño.

El lector que se decante por mi literatura podrá encontrar, ante todo, una prosa libre, sin miedo al experimento, montaraz incluso, con giros barrocos que, de nuevo señalo, intentan imprimir en el “colectivo literario” una indeleble huella, indiscutible marca de fábrica. Y un fondo ‘cultural’ que brinda exotismo a mi creación.

Sólo escrúpulos sectarios y anquilosadas concepciones de qué suponen debe ser la literatura encuentran mi prosa demasiado ácida y combativa para los selectos paladares. No entiendo por qué ocurre esto. Por qué quiere embotellarse la literatura en una arcaica descarga de construcciones “tradicionales”, atemorizadas del vigor del adjetivo contundente, bien colocado.

La aventura por la evasión en clave
humorística pero muy respetuosa con
sus antecedentes
Por ahí hay narraciones, ilegibles y vanidosas, pura evacuación de hinchados egos narcisistas, que luego, pese a su incapacidad para contar o comunicar, pilar básico de la escritura, se ¡aclaman! como caprichosa victoria de la creación artística. En fin. Supongo que, sobre aberraciones, no hay nada escrito.

Relato principalmente aventuras. Con personajes que persiguen deleitar y ser catarsis a un tiempo. Suelen ser críticos consigo mismos, y comprenden que no están aquí para canonizar. Pretendo proporcionar un buen y grato rato de lectura. Sin complicaciones. ¿Habéis visto qué mundo hay ahí afuera, llenando las noticias?

Cronológicamente debo empezar por FACTORÍA CINCO, pasaje a un mundo postbélico y la búsqueda de una suerte de Santo Grial documental que podría regenerar una Humanidad superviviente al filo de la extinción.

Hay empero interesados en que esta desaparición suceda, como amargamente su protagonista, un seco, tajante, icónico/lacónico TANQUISTA, descubre en su carne.

Una 'prolongación', con numerosos
sucesos narrados antes en las planicies
Veo una extraña analogía con ¿Jesús? en un suceso que sufre el Tanquista. El Paráclito le acomete cuando lo dan por muerto, y regresa de “su tumba” para comunicar el apocalipsis. Ahora descubro ese simbolismo. Entonces, me pareció un modo chulo de mantener la atención del lector.

RECALIBRADOS, de marcado acento noir, versa sobre la rendición, el conformismo. La Humanidad vive en una contaminada Tierra cuya toxicidad la ha obligado a “mutar” mediante nanobots para poder sobrevivir. Prefiere eso a sanear el planeta. Y revive pasadas épocas para seguir ignorando el problema. La vertiginosa investigación de un selecto asesinado descubrirá que la inmundicia es patrimonio universal.

LAS GRAVES PLANICIES es pura efervescencia evasiva de humor, ingenio y homenaje a todo eso que, para nuestro solaz, ponen en los cines. El gigantesco y desolado planeta Marsoon, lleno de combativos nativos a lo E. R. BURROUGHS, que tienen su réplica en otros queridos personajes pulp, consiguió cautivarme para desarrollar secuelas que seguían dimanando material para futuros libros.

Un cambio de registro, spaguetty-sorcery
para intrigar a los fans del fantástico
Su tono sardónico/paródico fue otro gran acierto, como han rubricado las excelentes reseñas que la novela ha cosechado.

LA ESCLAVA DE MARSOON, secuela de las planicies, pretendía (obtenido con éxito) mostrar que todos esos (baratos) arquetipos novelísticos tienen alma. Corazón que late bajo sus costillas. La novela es extensa pues las semblanzas que tracé de sus personajes principales lo exigían. Me gusta demostrar capacidad para dar sustrato a mis creaciones. No son alocados arlequines que corren, sin más, por el proscenio de los capítulos y párrafos.

Sienten, padecen, actúan según qué circunstancia a tenor de experiencias, o secuelas. Creo que esta labor psicológica se la debo a STEPHEN KING. Seguramente, de dedicar su prosa al gusto de los sesudos críticos improductivos, lo tendrían en un altar. Pero, al tratarse de un panfletista del terror y tal… ¡a los leones!

LA ROCA TARPEYA-1 — EL OGRO DE HIERRO es otro impulso “innovador”, querer ‘renovar’ conceptos que, entiendo, pueden haberse quedado atrofiados al continuar en sus exclusivos carriles.

Y la continuación del serial iniciado con
EL OGRO DE HIERRO. Secuela próxima
a publicar
¿Por qué no presentar un escenario de hechicería convulso, amenazado de perecer, pese a la creencia popular en contra, y visto este drama a través de los ojos de un hombre (el último humano) envenenado por el rencor hacia las estirpes fantabulosas que masacraron a la Humanidad?

Y al que recurren como pieza clave de supervivencia de ese mundo que mató al suyo. ¿Cómo iba a reaccionar? ¿Accedería? ¿O despeñaría al desesperado heraldo que pedía su socorro por un acantilado?

De nuevo, el estudio del Hombre, sus reacciones, sensaciones y reflexiones, en un escenario extraordinario, “de la frontera” moral y ética.

En La Roca Tarpeya, 2 — EL NIGROMANTE, realizo una más intensa profundización en una hechicería pocas veces, o quizás nunca, vista antes, con elaborado retablo de personajes complejos y espeluznantes, o llanamente brutales, como FORSON.

Bien, esta es mi argumentación a favor de mi obra. Espero resulte atractiva como para incluir mis libros entre los regalos de Reyes Magos.

Vuestro Scriptor.

jueves, 11 de diciembre de 2014

LA ROCA TARPEYA/2 - EL NIGROMANTE — PRÓXIMA VENTA

Avance de la portada final; es MARSOON
BOOKS, es calidad
¡Vuelve el spaguetty-sorcery! La secuela de EL OGRO DE HIERRO ¡pronto en venta!

Para orientar, o enganchar, a los lectores, quiero recordarles que el cautivo (a la fuerza) inventor decimonónico JOE HORSEMAN se ve implicado en una lucha que, conforme transcurre el tiempo, se vuelve más desesperada. Atañe a increíbles seres, los ALFIOS y ELFIOS, que, poco antes (para él) originaron la total extinción de la especie humana.

Joe vive “refugiado” en su “rancho” San Brandan, manteniendo a raya, con un potente arsenal steampunk, a esos seres fantásticos que, por odio, denomina “terribles trasgos”. Su única compañía son gatos y androides que ha ido perfeccionando con el paso del tiempo. El planeta ha sufrido una sorprendente transformación; poco de la Tierra que Joe recordaba queda. Todo ahora atiende a las necesidades de los “terribles trasgos”, enfundados en un elaborado medievalismo mágico.

Para Alfios y Elfios, Joe es el Ogro De Hierro, una criatura mítica. Ha transcurrido un millón de años desde la última vez que sus ejércitos intentaron aniquilarlo. Pero, para Joe, han pasado pocos años. Entre sus “mundos” hay una disfunción que afecta al paso del tiempo gravemente.

El Alfio ARIC VJAN RDIM viaja hasta San Brandan, el actual Fin del Mundo, para  solicitar su socorro, cosa inaudita para Joe, que contempla la petición desde su insólita situación de ser último ser humano del mundo... y el odio que siente por criaturas como Aric “terrible trasgo”.

Detalle de cómo era el trazado a lápiz y cómo
quedó tras aplicarle el color; a lápiz. Arte
tradicional, a lo DREW STRUZAN
Un holocausto total amenaza el nuevo mundo. El vehemente dios de la Acracia NHSVHS pretende arrasar la gloriosa civilización que cabalga a lomos de la magia más fantabulosa y la profunda reflexión filosófica infértil. Si triunfa la Acracia, enemiga del Orden actualmente gobernante, la realidad se convulsionaría. Mutarían sus seres a Discordia, estado final de la materia y la mente, tan indescriptible como indeseable.

La alianza, a regañadientes, se hace inevitable. Aric es, también, el último Alfio, y se supone que, siendo ambos únicos supervivientes de sus razas, se formará un sigul capaz de resistir, aun vencer, las protervas intenciones de Nhsvhs.

Equipado para una fuerte contingencia bélica, Joe acompaña a bordo del cilindro Black Jack a Aric por un mundo distinto y fascinante que concita su curiosidad científica. Criaturas supuestas por él imaginarias son comunes ahora, y aportan al entorno su grado de bondad o amenaza.

Reciben principalmente lo segundo. La Acracia ofrece a los seres mezquinos y débiles, codiciosos, algo mucho más seductor que seguir sirviendo al Orden, cuya recompensa es inefable.

Un enemigo que amenazará su alianza, destinada a fracasar pese al sortilegio que pueda poseer, es el Emperador Hechicero IRLEC DE MALEBOLGÉ, aconsejado por su sibilina hermana, LIANA. Súbditos de Nhsvhs, sobre ellos éste ha derramado enorme cantidad de facultades místicas y poderes sobrenaturales.

Este personaje adquirirá notable relevancia segun se
sucedan los funestos sucesos descritos en esta secuela
Un pequeño reducto combate, por dignidad y ofensa moral, al regio vasallo de la Acracia, Irlec, y su dios, Nhsvhs. THERMHANLHON, brujo leal al Orden, interpretará la llegada de Joe y Aric como solución al exterminio.

Una gran batalla final, desgarradora y decisiva, se atisba en el horizonte. Muy pocas esperanzas poseen los amenazados de poder girar a su favor la horrible situación.

Esta extensa sinopsis, insisto, pretende cautivar a los lectores interesados en la fantasía, que verán otra “nueva” vuelta de tuerca a los “cánones” o “preceptos” que, se suponen, adornan al género. Es cierto que la ‘fantasía’ es un campo muy extenso que va más allá de la “tradicional” sword-and-sorcery que fecunda estas páginas.

También espera refrescar la memoria de quienes encontraron cautivadora El Ogro de Hierro, y que volverán a hallar los elementos de aventura trepidante, imaginación e interés de la primera vez. Sin descuidar, fundamental, el intenso retrato psicológico de los integrantes de la narración, tan profundo y pormenorizado como ha sido posible. Y un poco de reseña sobre el género que nos ocupa.

Todo transcurre aquí; no queda fragmento de lo que fue
nuestra Tierra. Un nuevo mundo lo recubrió entero
Igualmente, como en todas mis obras, persigo las metas de entretener y fascinar con una incisiva y dinámica prosa llena de distintivos tics (bien descritos como “barrocos” y “densos”, advirtiendo que hay profunda sustancia detrás de todo esto; no he apilado ocurrencias al buen tuntún. Una sólida base respalda el relato) que me diferencia de otros escritores; mi huella de identidad, evita que impostores se atribuyan mi trabajo, pues ante la prueba de reproducirlo, ¡no podrían!

Vuestro Scriptor.

Adjunto:

lunes, 8 de diciembre de 2014

LA ROCA TARPEYA/2 - EL NIGROMANTE — AVANCE PORTADA

El color le brinda otro aspecto; en serio
Tras varias discusiones sobre cuál ilustración merece ir en portada, finalmente se ha elegido esta.

Es el afortunado boceto que espera el trabajo final de la cubierta de carne del color para mostrarse en toda su magnificencia. Confío sea el atractivo anzuelo que prenda el interés de todo un nuevo mundo de lectores.

Esto es indicativo, por tanto, de que, en pocas semanas, la obra estará a la venta. Por supuesto, informaré de las novedades conforme éstas vayan produciéndose.

Vuestro Scriptor.

jueves, 4 de diciembre de 2014

MÜNCHHAUSEN — Y EL USO DE LA MENTIRA

Portada coloreada del texto citado
Reseña, o comentario, o digresión, motivada por el libro de G.H. BÜRGER que relata las ingeniosas aventuras fantásticas que KARL FRIEDRICH HIERONYMUS VON Münchhausen relataba a sus huéspedes, invitados a su propiedad de la Baja Sajonia. Según MIGUEL SÁENZ, es la mejor versión que podemos adquirir.

El autor original de la compilación de historietas es RUDOLPH RASPE, cierto, pero Bürger fue quien lo popularizó, proporcionándole algunas de las más conocidas y pintorescas hazañas del Barón. Su texto es un decantado final, por tanto. Sobre un interesante esqueleto, Bürger fue agregándole carne singular que es la que degustamos ahora, remarcada por las ilustraciones de GUSTAVE DORÉ.

El relato no excluye ciertos comentarios antisemitas ni hispanófobos, reflejos tanto de una época (que aún perdura —concerniente al antisemitismo—), como de un alarde de Propaganda probritánica que los hijos de las tormentosas islas saben explotar y articular magníficamente, transformando clamorosas derrotas en gloriosas cargas de caballería, u ocultando qué daño otras potencias lograron hacerles a sus condecorados ejércitos, hasta hallándose en táctica mayoría.

El autor, GOTTFRIED AUGUST BÜRGER
[Reconozco que deberíamos aprender esto de ellos. Pero resulta que el primer enemigo de España es el español, sus individuos ruines, acomplejados, mezquinos y envidiosos, que intentan hurtar lo glorioso de nuestra Historia en acatamiento a ideologías perniciosas, o preceptos “morales” de dudosa decencia.]

Von Münchhausen abandonó una activa vida militar en Rusia para hacer de VIRGILIO del fantabuloso mundo ‘paralelo’ donde transcurrían sus ‘hazañas’. No creo que, contando estas lúdicas patrañas, von M pretendiera alguna promoción excepcional, persiguiera un agasajo social exorbitado.

Von M, como nadie, sabía que no era el gran guerrero que alguna vez se pintó. Ni cabalgaba sobre balas de cañón. La simple exigencia de que repitiese tal proeza ante testigos lo desacreditaría miserablemente. La secuela sería total, devastadora. Así que se ciñó al discreto plano del ocio, muy lejos de creerse el SUPERMAN que contaba ser. Su carácter no necesitaba ganarse mimitos con estas trolas para funcionar en la vida.

Lienzo del auténtico inventor de toda esta
tramoya, VON MÜNCHHAUSEN
Pienso mejor que así daba salida a su imaginación, con tintes de desbordante. Sometido a una suerte de excentricidad, consideraba parte de sus deberes como anfitrión deleitar a sus visitas quizás con exóticas aventuras selenitas, ¡cuan anticipo de JOHN CARTER!

Empleaba la mentira como recurso de esparcimiento. Todo narrador decente la usa de modo similar. Ornamenta una idea, añadiéndole ocurrentes embustes hasta cobrar cuerpo de cuento, novela, cómic, película... Sabemos que estamos mintiendo. Y el público también. Este embuste persigue un objetivo crematístico. Es inocente.

Pero si hasta ahora hemos tratado la mentira por su carácter fabuloso para embellecer una narración, verbal o escrita, y circunscrita a ese ámbito, ahora toca señalar la falsedad como combustible para elevar una miserable condición personal, un recurso indispensable como el oxígeno para vivir y tener una referencia pantagruélica de sí mismo merced a comentarios de terceros.

Que, GUSTAVE DORÉ, de esta manera
caracterizó para la posteridad
[Entre medio, están los políticos, emperadores de la mentira. Tan asumido lo tenemos que ni prestamos atención a su programa gubernamental; sabemos que jamás lo aplicarán. Van al saqueo y al coche oficial. Les votamos bien por inercia o fanatismo clientelar. En el extremo más deplorable: en atención a su atractivo.]

Es más interesante tratar esta mentira, la narcisista. Es forma de repugnante patología que indica qué insignificante persona oculta. Von M está excluido de esta malformación del alma; ha quedado patente con la argumentación de que someterlo a cualquiera de sus exageradas experiencias lo desmontaría, mostrándolo como un impostor. No se arriesgaría a tal deshonor.

¡Ajá, sí! ¡Impostor! La palabra indefectiblemente apropiada para definir al embustero narcisista que va contando porquerías sobre sí mismo en el anhelante afán sin fin-sin fin del favor y atención del prójimo, con cuya bondad y solidaridad, aun amistad, el impostor embustero narcisista juega despiadadamente. Se percata, perverso, de que efectúa, actuando así, una suerte de chantaje emocional que sacia su desmesurado apetito de inmensa e inmerecida notoriedad. Cuando menos vale, más orgulloso es. Su grado de engreimiento es colosal.

Anécdota, archiconocida del BARÓN, ilustrada por Doré
El impostor embustero narcisista se ve obligado, empero, a aumentar la brutalidad de sus miserias, pues su desbocado apetito de atención ajena va a más (le ha salido bien la primera vez; ¿por qué parar ahí?), y siempre está insatisfecho. Los pequeños embustes picarescos se transforman tamañas trolas que lindan lo aberrante. Y siguen creciendo, haciéndose insostenibles. Llegan, pues, las contradicciones. Se descubren las imposturas. La víctima de tales engaños experimenta furia justificada. Corresponde vengarse del impostor embustero narcisista. Por la confianza burlada, sobre todo, pisoteada vilmente. Son desvelos vilipendiados.

La galantería no era ajena al Barón
Von M no pertenecía a esta calaña de inútiles parásitos, incapaces de legar nada a la posteridad, salvo su sucia e indecente dependencia de cariñitos, o su fatua arrogancia. Pretendía confortar, alegrar. El otro miserable sólo quiere aprovecharse, herir debido a su retorcida, baja y cruel naturaleza improductiva.

Pocos son los palos que alguien así merece.

Vuestro Scriptor.

jueves, 27 de noviembre de 2014

300 — POR ZACK SNYDER

Afiche foráneo. A vueltas con la gloria.
Filme intenso, épico, que aprovecha al
máximo los recursos computarizados
Si FRANK MILLER se tomó ‘licencias creativas’ para delinear su reconstrucción gráfica del suceso histórico de la Batalla de las Termópilas, Zack Snyder, y guionistas asociados, amplían la brecha con lo dibujado y lo histórico asignando mayor papel protagónico a GORGO (LENA HEADEY), reina y esposa del combativo LEÓNIDAS (GERARD BUTLER), intrincándola en una conspiración que pretendía allanar el camino de JERJES (RODRIGO SANTORO) en su aspiración de conquistar Grecia como previo trámite rumbo al corazón de Europa.

Snyder sirve un plato fuerte de escenas de acción en las que juega con el escorzo y la violencia, dotándola de atributos maravillosos que cautivan la mirada. Hace la violencia agradable. Aceptable recurso, muy válido, para dirimir cuestiones, no consecuencia de una determinada situación que ha degenerado en una efusión de sangre y muerte.

Es evidente que, cuando narras un episodio histórico tan bizarro como el de las Puertas Calientes, en una época donde el esfuerzo muscular empleaba herramientas carniceras para garantizar tanto tu supervivencia como la victoria de tu bando, no puedes andarte con remilgos.

Un joven LEÓNIDAS recordará este episodio de su prueba
de madurez para contener al lobo persa
Antaño, las batallas filmadas (EL LEÓN DE ESPARTA) carecían de esta “garra” de sangre y mutilaciones. Por tanto, quedaban insinceras.

Se apelaba, para justificar esto, a algún código de censura, al que esto podía inspirar a cometer actos violentos, corromper la tierna edad de la inocencia juvenil. Como si el Hombre necesitase pretextos para desatar la ferocidad de su corazón.

Ocurre que, al prohibir, o moderar hipócritamente, la agresividad visual (cine, cómic), la idea que se transmite es que la violencia no tiene efectivas consecuencias traumáticas posteriores. Puedes ir por la vida tranquilo, sabiendo que, llegado el caso, un estallido de violencia permanecería en lo visto en algún telefilme. Tanto la caja tonta encajona nuestra percepción de la realidad.

Adiós. Al estilo espartano. Un fallo histórico: las espartanas
llevaban minifalda. Pero lo que cuenta es la guerra a narrar
La verdad llega entonces, impactando con toda crudeza, sin adornos. Las balas causan considerable estrago; las bombas despedazan el cuerpo de modo jamás visto en la TV; el napalm lleva su Fuego Infernal hasta el mismo tuétano. Generaciones de chavales, convencidos de que un balazo duele lo justo (¿cuánto es eso?), y que un bombazo sólo rasga la ropa, no te desmiembra, veían aterrados qué efecto la guerra real tiene en la carne. Cómo se rompe, sufriendo tremendo trauma y terror. Dolor inimaginable.

En el angosto paso, una defensa así de férrea logra frenar
la feroz acometida de las legiones persas
Snyder ahora va al otro extremo. Convierte lanzazos y amputaciones en algo hermoso. No resultado de la batalla que se desarrolla con las armas de aquella remota época. Actores culturistas casi en cueros corren por el escenario empalando al enemigo, mutilándolo o decapitándolo, rugiendo una risotada salvaje que tiene poco que ver con la liberación de adrenalina debida al estrés de la situación. Es sadismo. La recreación de lo oscuro de cada cual en todo tajo dado.

Y glorificado por el elocuente (y poco lacónico, rasgo característico de la naturaleza espartana) alegato bélico de DILIOS (DAVID WENHAM), que ensalza tantas cualidades del combate como puede. Consecuente discurso, empero, con una Sociedad belicista que entregaba todos sus hijos a una rígida disciplina marcial que devoraba toda otra aspiración, intelectual o moral, creativa, del sujeto.

Fuerzas que no sólo apelan a su empuje muscular para
vencer. Pero los espartanos superan esta dura acometida
Llama sin embargo la atención el contexto histórico que origina la batalla. Sin parar nos dicen que luchan por la libertad, la justicia, la razón. Que Jerjes pretende convertir toda Grecia en vasallos/esclavos suyos. Noble empeño el mostrado por espartanos y arcadios aliados de oponerse a la tiranía y el yugo persas.

Pero ¿no debían, primero, haber liberado a sus propios esclavos? Estaban sacrificando sus vidas por la consolidación de unos ideales muy elevados (quizás los más altos que podamos concebir), mas luego no los imponían en sus polis. ¿No empieza la decencia por uno mismo?

Devuelven la atención de la lluvia de flechas con combates
cuerpo a cuerpo que SNYDER hace hasta elegantes
Veo bastante disonantes las escenas de retaguardia que atañen a Gorgo. En especial, su poco convincente y forzado parlamento en el ágora lacedemonia. (Al parecer, desde BRAVEHEART, debe haber una secuencia similar, de llamamiento patriótico, en toda película de corte “histórico” que se respete.) Adviertes qué pillado por malos pespuntes está todo eso. De escaso contexto. Bulto como la giba del deforme EFIALTES (ANDREW TIERNAN).

Hum... La ambigüedad de esas expresiones... la postura...
Miller entregó el proyecto limpio. Cada página, el pulcro storyboard que Snyder podía seguir fielmente. Pero, quizás por un afán excepcional de espectáculo (está el público tan impregnado de Play Station, tan necesitado del exceso Exceso EXCESO, sin reparar en su ilógica), o de propia notoriedad, que desarrolla secuencias inexistentes en la novela gráfica, bastante al remedo de GLADIATOR y EL SEÑOR DE LOS ANILLOS.

No creo, sin embargo, que esto deba suscitar encendida protesta. ALAN MOORE tiene más sobrados argumentos de indignación tras ver qué masacre sufrió su LIGA DE LOS EXTRAORDINARIOS CABALLEROS, otro documento listo para plasmar tal cual y que se desbordó, poco agradablemente, en pos del espectáculo paralizante.

El rugido postrero del león de Esparta. Otro fallo histórico:
Leónidas ya había caído cuando se produce esta escena.
Pero queda bastante chula la secuencia
En todo caso, Snyder ha cumplido. Está incrustándose, por méritos propios, entre la lista de nuevos realizadores ‘con posibles’ para magnos proyectos. Veremos si termina cumpliendo la predicción.

Vuestro Scriptor.

Adjunto:

jueves, 20 de noviembre de 2014

300 — POR FRANK MILLER

Cubierta de la novela gráfica, edición española, apaisada.
Numerosas veces reeditada. (Me honra confesar que fui de
los que lo compraron recién salida).
Peazo tebeo que los
mamarrachos envidiosos no saben disfrutar
Tomándose ‘licencias creativas’, Frank Miller recrea la intensa y dramática gesta histórica de las Termópilas. Recordemos: un puñado de valientes y decididos griegos, formando una alianza un tanto provisional y casual, contiene a la poderosa fuerza invasora persa. Oleada incesante de guerreros de todas las naciones vasallas persas que, en lo más angosto del camino, estrellaron sus legiones, hasta entonces invictas, contra un parapeto de lanzas y hombres obstinados.

La línea de Miller, poco… “académica”, sin embargo tiene capacidad para cautivar y embrujar. Sabe situar magistralmente el encuadre. Puede mover sus figuras, en persecución del impacto, de forma idéntica al mejor cine de acción. Logra remarcar qué evento narra mediante su dibujo.

Estimo 300 la obra cumbre de FRANK MILLER. Y  lección
de cómo construir una fantástica y perdurable historieta
Aquí, con sesgo de obra personal ampliamente acariciada, proyecto íntimo largo tiempo planificado, y por tanto, recipiente de numerosas querencias, Miller, a quien los tipos fascistoides se le dan de puta madre magistral, se empeña en retratar unos espartanos culturistas/nudistas que, a pecho descubierto, arriesgan la vida ante hordas blindadas que emplean flechas y metal cortante para abatirlos.

Muestra (casi) en cueros a los lacedemonios como sigul de pureza e inocencia, de fe a ideales prístinos muy alejados de la corrupción, moral o material, que adorna al persa, cubierto con ricos ropajes y oropel vario. Al espartano le basta su sencillo taparrabos y capa encarnada. Contiene en sí un temple y ética infatigables. Pequeños pero definidos y valiosos placeres lo colman.

LEÓNIDAS, el maduro rey de Esparta, centraliza la trama.
A modo, Miller logra caracterizar qué ambición dominaba
al monarca; su sed de inmortalidad absoluta
Dibuja a JERJES cuan punk sadomaso reventón en piercings cuya moral y decencia son puro derelicto. Corruptor, ladino, tirano caprichoso, domina a golpe de látigo innumerables naciones que se postran ante su sola sombra ‘divina’. El entorno persa, la corte del ostentoso rey, se presume vertedero de decadencia e impiedad donde todo lo sacro debe degenerarse, repudiando la recta resistencia, y fe, espartana en las leyes draconianas otrora proclamadas por LICURGO.

Lo siguiente es la dura contienda de pocos días, mas decisivos para la Historia. Al menos, la helena. Se ralentizó la riada conquistadora que suponía el avance de Jerjes en las Puertas Calientes lo suficiente como para inyectar en la Hélade un ardiente espíritu de combativa resistencia contra el apabullante agresor.

¡Batalla! La victoria sobre los aparentemente invencibles
persas eleva la moral de los espartanos, hechos para ésto
El holocausto de los espartanos, fuesen libres o esclavos, y sus aliados (también aquí difusamente tratados, cuando soportaron un notable peso del combate) desmoralizó al ejército persa (¡considerable baldón que un puñado de obreros y soldados profesionales contuviese, en precarias condiciones, tan gargantuesca fuerza guerrera!), que encontró una situación de ciudades-estado dispuestas a repetir la inmolación espartana en cada metro de Grecia. Era cosa de amor propio. Prestigio.

Concentra el protagonismo de la historieta LEÓNIDAS, el otro rey de Esparta, hombre ya maduro que contempló esta oportunidad como la trascendental para inmortalizarse. Había un “sentido de Estado” en su heroica decisión de sacrificarse, junto a su guardia de elite, en las Termópilas. Pero lo movía un egoísmo individualista que no repararía en gastos con tal de materializarse.

JERJES. El histórico, desde luego, no tendría, ni en sueños,
este aspecto. Y Leónidas sostendría esta entrevista con
armadura de bronce
Bien habría sacrificado Leónidas toda Lacedemonia con tal de incrustar su nombre, honda e indeleblemente, en la Piedra Roseta de la Historia. Emprendió el camino al balneario sito en tan angosto paso sólo cuando estuvo ampliamente convencido de que su acto kamikaze lo eternizaría. Leónidas tenía un enorme sentido de su importancia, tanto como hombre como monarca.

Y vio en Jerjes oportunidad única de trascender de carne mortal a mito. Seguro que dio efusivas gracias al panteón heleno por tener, en el contexto de su marco histórico, al ambicioso persa dispuesto a engullir Europa como designio personal que lo consagraría en los papiros históricos. Jerjes era su piedra de toque. La comparación.

La erizada defensa de lanzas sería pesadilla para los
interminables ejércitos persas
Mas pienso: la gloria que tanto codiciaba Leónidas, que ha eclipsado a CLEÓMENES, el segundo rey de Esparta, ¿tan importante es? Para un hombre cuya vida transcurría bajo los rigores dictados por Licurgo, el único consuelo a tantas penalidades. Empero, en lo práctico, ¿es útil la gloria?

¿No la supera el legado? ¿Dejar algo que perdure en la posteridad y motive o provoque emulación? ¿Quién es más importante: Leónidas, o SIR ALEXANDER FLEMING? La gloria ganada por los abnegados héroes griegos en esta batalla lo emplean las fuerzas fascistas para estimular a sus tropas a resistir y perecer. Stalingrado se convirtió, para la Propaganda nazi, en las Termópilas rusas.

Al sacrificar la vida, sin embargo ingresaron en el Parnaso
de la gloria inmortal y la leyenda
Esto de los TRESCIENTOS, ¿para qué más ha servido? Inspira a tener coraje para sacrificarnos por un Bien Colectivo que consideremos justo. Mas tu noble inmolación ¿no está también beneficiando a corruptos e inmorales que, astutamente, colocan en la elevada peana de la (improductiva) gloria a los abnegados, para así dejar de incordiar, mientras ellos amasan riquezas durante largas vidas lujosas, aunque anónimas?

Un rey vigila el perímetro
No sé. No sé. Entre morir asaeteado para ser recordado como una borrosa línea en una gastada lápida, y vivir a todo tren, sin preocupaciones, muchos años, prefiero lo segundo. Me inquieta más dejar legado que ganar gloria. ¿Y a vosotros?

Vuestro Scriptor.

Adjunto: